En rutten demokrati...
En kommentarLåt mig klargöra.
Personligen så anser jag att Sverigedemokraterna är ett vidrigt parti som styrs av ointelligenta kretiner och det är min rätt att tycka precis så. Likaså är det Jimmie Åkessons rätt att tycka precis tvärtom. Vem av oss som har rätt är en helt annan fråga, det är upp till den övriga befolkningen att avgöra vid de val som hålls var fjärde år.
Däremot är det inte upp till LO att bedriva kampanj mot de av sina medlemmar som de facto har röstat på SD. Citat från Sydsvenskan: "Vi kan inte acceptera att Sverigedemokraterna har framgångar bland våra medlemmar. Vi måste ta debatten, säger Johan Lindholm, andre förbundsordförande i Byggnads."
Den här typen av retorik är kontrademokratisk. LO ska "utbilda" sina medlemmar för att "motverka rasism". Lovvärt, inte sant? Men att göra det på grund av att man inte kan acceptera SD:s framgångar bland sina medlemmar är ingenting annat än vansinnigt. "Om du inte röstar rätt så ska vi lära dig det", kunde Lindholm lika gärna ha sagt.
Att motverka rasism borde ha stått på agendan alldeles oavsett, men det är det som vanligt ingen som har tänkt på. Denna "utbildning" kommer enligt en någorlunda säker källa att kosta "3-5 miljoner". Om man hade implementerat en åtgärd mot rasism redan från början och låtit den bli en naturlig del av LO:s åtgärdsprogram så hade den vid det här laget inte kostat ett skvatt. Då hade man kunnat lägga pengarna på att se till så att de som blir utförsäkrade eller nedskurna hade kunnat leva drägliga liv även i fortsättningen.
Att bedriva den här typen av kampanj mot ett parti som har riksdagsmandat är på intet sätt okej och kommer att få som konsekvens att valpropagandan blir smutsigare och smutsigare, att medborgarna tappar ytterligare förtroende för politikerna och att SD blir ännu större och framgångsrikare.
Det här är en typisk desperationsåtgärd från en Socialdemokrati som alltjämt är under avveckling, Löfven till trots. För vad är egentligen skillnaden mellan att rösta på en gammal svetsare utan riksdagsplats eller en stolle i folkdräkt? Ja, säg det.
Jag har aldrig hört liknande röster höjas gentemot kommunistpartierna. Det är märkligt. SD:s värderingar måste väl ändå anses vara mindre dödliga än kommunismens utförande genom historien (och än idag) som skvallrar om tiotals miljoner offer? Jag blir bara så trött på politik ibland, det finns ingen rim och reson. Antingen har vi alla de friheter vi tror oss ha eller också avskaffar vi dem illa kvickt, det finns ingen mening med att springa runt och sossehyckla.
När vi ändå är inne på ämnet hyckleri så har ju vår käre statsminister uttryckt en önskan om att vi ska jobba längre, gärna till 75, för att få en drägligare pension och att man därför får "räkna med att byta karriär under sin yrkesverksamma tid". Mitt svar? Kyss mig där bak din vedervärdiga jävla pajas! Eller byt jobb, det skulle funka det med.
Om man som statsminister inte ser detta som ett enormt misslyckande från sin egen och sina kollegors sida så har man inte på den posten att göra, men som vanligt knyter vi nävarna i fickorna och låter dem hållas. I Frankrike blev det kravaller när man höjde pensionsåldern från 55 till 57. I Spanien tvingades regeringen att återta sitt beslut om momshöjning från 0,2 till 0,4 procent. Vad gör vi? Äsch, vi kan väl jobba till 75 och betala 25 procent i moms, det har de styrande sagt så det blir nog bra.
Om man ska kunna njuta av pensionen (vilket få gör eftersom de har så otroligt lite pengar att röra sig med trots att de har knegat hela livet och dessutom tvingas betala skatt IGEN på det de en gång har betalat skatt på för att ha förtjänat) utifrån något slags tidsperspektiv så kan man idag konstatera att den förväntade livslängden i Sverige ligger på cirka 80,86 år. Det ger förhoppningsvis 15 lediga år efter ett långt, yrkesverksamt liv.
Om vi i framtiden ska få samma ynnest så måste medellivslängden upp över 90-strecket, något som måste betecknas som osannolikt. För även om läkarvetenskapen och hälsomedvetenheten ständigt går framåt så blir våra arbetsdagar längre och längre och vår arbetsbörda allt tyngre på grund av ekonomiska restriktioner och nedskärningar. Om vi dessutom ska jobba i ytterligare 10 år innan pensionen så kommer vi snart att se en ganska markant minskning i den förväntade livslängden. Där kan man tala om folkhälsoproblem.
För att runda av mina argument vill jag bara säga detta: Ta inte hur mycket skit som helst. De styrande ska frukta folket, då får man en sund balans mellan finanslobbyn, beslutsfattarna och de som tvingas ta konsekvenserna av dessa bådas agerande.
Fridens!
skriven
"Personligen så anser jag att Sverigedemokraterna är ett vidrigt parti som styrs av ointelligenta kretiner och det är min rätt att tycka precis så."
Ja, du kan tycka så, men du förefaller ju vara intelligent själv. Du kan därför vid närmare eftertanke inse att ledningen för SD ingalunda är kretiner, utan såväl politiskt som admininistrativt dugliga och därtill inte i avsaknad av förslagenhet.
Att baxa SD till Sveriges Riksdag är något som kkretiner inte skulle klara av.