Frågan om vargjakt var för mig ganska komplex. Jag stöder den inte av den enkla anledningen att jag inte upplever vargstammen i vårt land som ett problem, men med det sagt så bor jag ju knappast i världens vargtätaste region heller.
Det var först när jag hörde idiotresonemang av typen "Men vargar är ju inte en naturlig del av vår fauna, de invandrade från Ryssland på 1600-talet" som jag bestämde mig för att uttryckligen argumentera emot jakten. Om inte annat så för att förnedra de korkskallar som kom med uttalanden liknande det ovan, vilka obildade galningar!
Jag tycker att alla svenskar med vallonblod ska åka hem, de är inte en naturlig del av vår demografi utan invandrade på 1600-talet och borde således antingen utrotas eller skickas tillbaka. Så tycker jag, för mitt intellekt är ett ruttet lingon.
Dessutom kan det verka vettigt att ha balans mellan rovdjur och bytesdjur, men icke, då finns det ju inte tusentals älgar att skjuta varje år och vad ska kungen hitta på då? Läsa en bok? Knappast troligt.
Vår vargstam är långt ifrån för stor, det är snarare så att renhållningen tar för stor plats. Dessutom finns det högst fördelaktiga försäkringar för de som får en ren riven eller dödad, en försäkring mot utplåning av vargstammen har hittills inte presenterats. Om alla cirka 210 vargar i Sverige river två renar om året innebär det att cirka 0,1 procent av renarna kommer att bära spår av attackerna. Ojojoj, vilken katastrof!
Kan 210 vargar vara för många? Enligt Artdatabanken är det svenska vargbeståndet allvarligt hotat. Detsamma gäller lodjuret som nu ska gå till slakt. Just nu anses lon "nära hotad", efter jakten kommer den att klassificeras som "hotad". Man vill minska antalet kullar från 300 till 250 per år och är uppenbarligen beredda att betala ut premier för att få det gjort. Man ska alltså skjuta av 209 individer under mars månad. Det är fan i mig så att man skäms!
Märk väl att detta inte görs för att de är ett hot mot människan på något sätt. Lodjur är nästan osannolikt skygga och någon vargattack finns inte dokumenterad sedan början på 1700-talet.
Rune Sundell heter mannen som har lagt ut premien på avskjutandet av lo, han är ordförande i Kalix sameby och har uppenbarligen råd att betala för jaktlycka men inte för att ersätta det enligt honom hotade honbeståndet i renstammen. Ska vi kanske införa skyddsjakt på herr Sundell istället? Ja, det kanske vore moder natur en större tjänst. Han tänker inte i termer som miljö, balans, ekologisk nisch eller utrotning. Hans tankar är fullt upptagna av begrepp som pengar, sedlar, pengar, pengar, mer pengar och ännu mer pengar. Fy fan!
Vi har fyra stora rovdjur i Sverige: Björn, varg, lo och järv. Om folk som Rune Sundell får bestämma har vi förmodligen ganska snart inte ett enda.
Det ingjuter inte direkt något hopp i ens tankar om framtiden...
Rune Sundells ärkefiende
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6698774.ab
skriven
Kan vi inte fånga en och ha som husdjur, vi ger den kärlek och massa mat, den får ungar och då halal ev kosher slaktar vi dem och tjänar massa pengar. Pälsen kan jag sy om till en mössa eller nått. Fettet från djuren kan vi sälja till någon äcklig kärring som kan spruta in det i läppar eller röv.